内容读取中...请稍候

支持原告迟萝禧的?诉讼请求，认定春晖与迟萝禧签订的?那份合同，因存在欺诈，显失公平等?形，属于可撤销合同。

判决春晖返还迟萝禧之前被?以各名目克扣的?培训费，保证金等款项，并支付迟萝禧在春晖工作期间应得?的?，符合最低工资标准的?劳动?报酬。

至于神损害赔偿等诉求，因为?证据不?足等原因，未予支持，但心诉求，合同无?效，返还钱款一一得?到了完全支持。

官司赢了！

从法庭Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！ /read/139465/1241120.html